Блокчейн DataGrid против Libra

Facebook только что анонсировал Libra и опубликовал техническую и коммерческую информацию о них. Техническая сторона, похоже, состоит из основанного на лидерах, не сегментированного, консенсусного стиля BFT, ограниченного распределенного реестра; в сочетании с новым языком и виртуальной машиной с новыми встроенными типами данных и концепцией «модуля». Изначально реестр представляет собой разрешение с заявлением о том, что он станет неконтролируемым, в то время как возможность добавления нового кода чрезвычайно ограничена, опять же с утверждениями, что он будет открыт в будущем.

С коммерческой точки зрения существует формирование консорциума крупных компаний, которые платят номинальную плату в размере 10 миллионов долларов за то, чтобы стать работающими узлами. распределенный реестр Libra. Все монеты Libra поддерживаются своего рода корзиной других валют, и для получения монет Libra пользователи должны вносить некоторую другую валюту (то есть покупать их) в одной из этих компаний. Узлы, управляющие распределенным реестром, не чеканят новые монеты (то есть не получают поощрительных вознаграждений). Монеты создаются на депозите и уничтожаются при выкупе других валют, предположительно фиатных (например, долларов США, евро и т. Д.). Это известно как концепция валютного резерва. Резервы хранятся на депозитах и ​​предположительно инвестируются депозитарием для собственных финансовых выгод.

Структура Совета Весов (т. е. консорциума) выглядит следующим образом:

В отличие от блокчейна Prasaga DataGrid

Структура Фонда Прасага в чем-то похожа на Совет Весов в том, что он действует как некоммерческий фонд. Под ним находится «Институт», который предназначен для инкубации инноваций для приложений и использования блокчейнов. Он также имеет аналог совета по социальному влиянию, предназначенный для работы в качестве благотворительного инвестиционного органа. Поскольку блокчейн DataGrid является открытым и не имеет прав доступа, ассоциация операторов узлов не играет никакой роли.

Фонд Прасага не имеет резерва. Это связано с тем, что токен DataGrid («DGT»), вместо того, чтобы быть резервной валютой, будет использовать подход денежно-кредитной политики для управления поставкой монет на основе экономических показателей счетов в блокчейне. Конкурентные рыночные силы будут определять обменные курсы между DGT и другими криптовалютами, а также с фиатными валютами. DGB использует модель стимулов для децентрализованной добычи DGT, которая служит для управления поставкой монет и помогает обеспечить распространение DGT.

Хотя концепция DGB требует понимания денежной массы, инфляции и реального экономического роста наряду с пониманием систем управления с обратной связью, она ведет к появлению независимой валюты, поддерживаемой самой цепочкой блоков.

Технология DGB включает новую модель выполнения кода виртуальной машины, которая является явно объектно-ориентированной, что значительно увеличивает количество повторного использования кода, и поддерживает языковой полиглот. Архитектура учетной записи DGB позволяет сегментировать на уровне учетной записи, а не на уровне смарт-контракта, что значительно увеличивает возможность параллельного выполнения и результирующую пропускную способность.

Кроме того, архитектура учетной записи блокчейна предлагает возможности для создания децентрализованных многопользовательских многосторонних рынков в качестве платформы поддержки и средства для неявного соблюдения правил, таких как KYC для инвесторов, обеспечивая при этом открытую гибкую среду программирования для разработчиков приложений.

Короче говоря, мы считаем, что DGB предлагает открытую технологию блокчейна без прав доступа в сочетании с масштабируемостью, управляемой независимой валютой и продвинутым объектно-ориентированным языком. поддержка, платформа для поддержки и многое другое.

Мнение

Мне кажется, что все подходы к резервированию, которые я видел до сих пор, в основном позволяют такой компании, как Facebook, взять ваши бумажные деньги в руки токен, а затем делайте с вашими деньгами все, что они хотят. Нет страховки FDIC. Никакой защиты. Набег на их банк взорвет это, оставив держателей токенов с невыкупаемыми токенами. Хотя я уверен, что намерение состоит в том, чтобы включить меры защиты от этого, я считаю, что намерение криптовалюты состояло в том, чтобы избежать использования именно этого типа системы.

Я мог бы также добавить, что они контролируют обменный курс в корзине, поддерживающей их токены. Они могут обесценить его, что означает, что ваш токен теряет ценность по их прихоти. Опять же, я уверен, что существуют правила относительно корзины, на которую помечено, но она все еще находится под централизованным контролем.

Денежно-кредитная политика DGB не будет находиться под централизованным контролем. Вместо этого он будет управляться алгоритмически с помощью децентрализованных стимулов для узлов с дополнительной функцией, которая может изменять параметры алгоритма. Дополнительный сайт будет обеспечиваться голосованием заинтересованных сторон и, таким образом, будет децентрализованной открытой системой. Чем шире используется DGB для экономической деятельности, тем более стабильным становится DGT.

Поскольку архитектура учетных записей DGB напрямую поддерживает сегментирование, чем больше количество учетных записей, тем больше возможностей для параллельных операций, тем выше пропускная способность емкость ДГБ. Другими словами, вместо фиксированного количества транзакций в секунду (TPS) DGB может продолжать масштабироваться по мере увеличения его использования. Протокол Libra представляет собой стиль реплицированной базы данных с распределенным журналом. Несмотря на то, что это имеет высокий TPS, это фиксированная емкость, не зависящая от количества учетных записей или транзакций. Таким образом, я ожидал, что он будет иметь проблемы с пиковым насыщением и со временем станет ненадежным.

Наконец, Libra использует версию Byzantine Fault Tolerance («BFT») с избранным лидером, который включает подписи узлов и можно рассматривать как протокол в стиле Proof-of-Stake. Хотя есть существенные доказательства того, что модели консенсуса PoS, основанные на подписях с использованием пар закрытых / открытых ключей, работают лучше для каждой транзакции, зависимость от безопасности закрытых ключей остается постоянной проблемой. Кроме того, без вычислительной мощности доказательства выполнения работы, если злоумышленник получит достаточно ключей для преодоления BFT в какой-то момент истории, можно создать поддельную цепочку и генерировать поддельные транзакции со скоростью, превышающей «истинные» ”Цепь.

Я не верю, что цепочка блоков может требовать долгосрочной безопасности без какого-либо аспекта доказательства работы, включая устранение единственной зависимости от закрытые ключи узлов. Таким образом, блокчейн DataGrid предназначен для использования как формы доказательства доли владения, дополненной нашей формой доказательства работы. Мы считаем, что это дает нашему блокчейну долгосрочную безопасность наравне с Биткойном или Эфириумом, обеспечивая при этом масштабируемость для поддержки пропускной способности транзакций для текущих и будущих децентрализованных приложений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Капча загружается...